L’erosione costiera, le cause che la alimentano e le strategie necessarie per affrontare il futuro del litorale apuano sono state al centro dell’incontro Custodire la costa, custodire l’uomo. L’iniziativa è stata promossa da Azione Cattolica diocesana, dalla colonia Il Fortino e dall’associazione Carlo Boiardi.
Ospite dell’approfondimento è stato Enzo Pranzini, già docente dell’Università di Firenze e tra i maggiori esperti italiani di dinamiche costiere. Il confronto ha affrontato le trasformazioni delle coste, i limiti delle opere di difesa e le possibili modalità di adattamento ai cambiamenti climatici, prendendo spunto dal saggio La strategia di Noè. Come adattarsi al mare che avanza.
Ad aprire i lavori è stata Sabrina Castagnini, presidente di Azione Cattolica, che ha sottolineato come la questione riguardi tutte le persone che vivono sul territorio. Secondo Castagnini, il tema della costa è stato affrontato finora soprattutto sul piano tecnico, mentre la comunità deve assumersi la responsabilità di leggere i cambiamenti e trovare il coraggio di affrontarli.
Un sistema costiero complesso
La prospettiva è stata condivisa dall’ingegnere Andrea Bontempi, già dirigente del Comune di Massa. L’erosione, ha spiegato, coinvolge il lavoro, le abitazioni e il paesaggio. Per questo, l’obiettivo non dovrebbe essere individuare responsabilità nel porto di Marina di Carrara o nelle scelte politiche del passato, ma guardare al futuro tenendo conto della complessità del sistema apuano, che comprende mare, montagne, città e area industriale.
Pranzini ha ricordato che circa il 70% delle spiagge del mondo e il 50% di quelle italiane sono interessate dall’arretramento. In Italia il fenomeno è documentato dall’Ottocento e si è aggravato progressivamente anche per effetto delle attività umane. Nell’area apuana, il processo riguarda il tratto compreso tra la foce del Magra e Marina di Carrara, dove la costruzione del porto ha modificato la dinamica dei sedimenti.
Difese flessibili e gestione dei sedimenti
Secondo l’esperto, le difese costiere non possono rappresentare da sole la soluzione, perché intervengono sugli effetti senza rimuovere le cause dell’erosione. Inoltre, non producendo sabbia, possono in alcuni casi aggravare il fenomeno nei tratti vicini. A questa criticità si aggiunge l’innalzamento del livello del mare, destinato ad accelerare e a rendere sempre più evidenti le conseguenze sulle coste.
Entro il 2100, ha sostenuto Pranzini, sarà necessario adattarsi a una situazione diversa, anche perché non ci sarebbero sabbia e risorse economiche sufficienti per mantenere ovunque le attuali spiagge. L’obiettivo non è abbandonare le coste, ma offrire soluzioni alternative a chi le abita, nella consapevolezza che il rapporto con il mare dovrà cambiare.
La proposta indicata durante l’incontro è quella di adottare difese più flessibili, capaci di adeguarsi nel tempo alle trasformazioni del territorio, e di inserire la redistribuzione dei sedimenti in una gestione organica del litorale. Per rendere efficace questa strategia, ha concluso Pranzini, servirà un dialogo costante tra Regione e Comuni, superando interventi pensati soltanto per produrre risultati immediati.
