Il Polo Progressista e di Sinistra interviene sulla situazione di Casa Ascoli, la casa di riposo di Massa, dopo le recenti dichiarazioni della neo presidente Amelia Zanti. Al centro del confronto ci sono il piano industriale predisposto per il risanamento della struttura, i rapporti con la Regione e le condizioni economiche dell’azienda.
Secondo il polo politico, Zanti non avrebbe responsabilità dirette rispetto alle difficoltà maturate negli anni e non dovrebbe assumersi colpe che non le appartengono. Allo stesso tempo, però, il gruppo giudica poco comprensibili le sue osservazioni sulla Regione e la invita a valutare con attenzione il quadro complessivo prima di attribuire all’ente responsabilità precise sulla situazione di Casa Ascoli.
Le criticità del piano
Il piano industriale di salvataggio, spiegano gli esponenti progressisti, era stato considerato aleatorio già nella fase di impostazione, perché la sua riuscita dipendeva da numerosi incastri. A loro giudizio, le difficoltà previste si starebbero ora riflettendo nei risultati economici della struttura e negli equilibri complessivi del bilancio.
Il polo sostiene inoltre che l’utile registrato non sarebbe riconducibile soltanto a un miglioramento strutturale della gestione. A determinarlo avrebbero contribuito operazioni straordinarie, tra cui l’acquisto da parte del Comune di Massa di un terreno appartenente a Casa Ascoli e una plusvalenza collegata a una transazione. Questi interventi, secondo la ricostruzione fornita, sarebbero stati sufficienti da soli a garantire il risultato positivo dell’azienda.
Il confronto con Regione e Comune
Per il Polo Progressista e di Sinistra, la lettura dei rapporti tra le diverse voci del bilancio evidenzia che il risanamento strutturale avrebbe compiuto progressi limitati. Gli effetti sui conti, viene sottolineato, resterebbero quindi poco visibili, mentre continuerebbero a essere presenti squilibri finanziari e un indebitamento nei confronti dei fornitori.
Tra gli elementi richiamati dal gruppo c’è anche l’ipoteca sui beni di Casa Ascoli iscritta da uno dei creditori. Per gli esponenti politici, si tratta di un segnale che mette in discussione la solidità delle garanzie alla base del piano industriale e la possibilità di portarlo a compimento senza ulteriori interventi.
Il polo ribadisce infine che la presidente Zanti non può essere considerata responsabile delle difficoltà ereditate dalla struttura. L’invito rivolto alla presidente e al sindaco Francesco Persiani è di agire con piena cognizione della situazione e di chiedere alla Regione quote di convenzione ritenute adeguate alle esigenze del territorio.
